Уже в стародавній Греції в загальних рисах мали уявлення про будову Землі. Тепер, завдяки і першим навколосвітніх подорожей, і копіткою дослідженням наступних вчених ми маємо такий детальний глобус і карти.

Але ось в 1933 році Отто Крістофер Хільгенберг, поєднавши материки по берегових лініях, отримав новий глобус, але розміром на 55 - 60% менше ніж реальний. Спочатку його ідею схвально прийняли багато світових вчені, адже це здавалося очевидним всім, хто уважно розглядав глобус і дивувався збігом обрисів берегів материків. Тим більше, що існує загальновизнана теорія існування єдиного материка, званого «Пангея». Та й практичними дослідженнями підтверджувалася ідентичність порід, що складають земну кору на суміщаються ділянках, тому глобус Хільгенберга був такий привабливий.

Теорія «дрейфу материків» тоді вже існувала, хоча сам автор цієї теорії Альфред Вегенер сумнівався в її реальності, тому теорія Хільгенберга дозволяла уточнити, що дрейфу як такого не було, а відбулося поступове розширення розмірів Землі з утворенням океанів і видаленням материків один від одного. Але потім цю ідею відкинули, як би по убивчою аргументу: якщо початковий діаметр Землі був менше, то звідки взялася маса для збільшення її обсягу?

Треба відзначити, що прикладів розширення обсягу речовини, при постійній масі і в той час було більш ніж достатньо, але мабуть їх визнали непереконливими. Однак сучасна теорія розширюється Землі заснована на іншому науковому матеріалі.

Гіпотеза «розширювати Землі»

На початку сімдесятих, коли заговорили про кінець запасів нафти, почалися пошуки інших енергоносіїв, ніж нафта, газ і кам'яне вугілля. Було зроблено дивовижне відкриття: в одному об'ємі металевого розплаву може розчинятися понад тисячу обсягів водню! Такий твердий розчин називається металогідриди. Ось тільки реалізувати подібний акумулятор вкрай складно і витратно. Хоча спалювання водню в кисні з отриманням води - дуже приваблива ідея отримання екологічно чистої енергії! Однак радянський вчений Володимир Миколайович Ларін звернув увагу на цей факт. У наукових колах загальновизнано, що земне ядро ​​складається, подібно метеоритного речовини, зі сплаву металів і наявність в ньому великої кількості розчиненого водню цілком може сильно збільшити масу земного ядра проти розрахункової.

Але виникає очевидне запитання: на якій підставі передбачається присутність водню в земному ядрі?

Наукою встановлено, що Всесвіт на 90% складається з водню, на 10% з гелію і лише 0,1% припадає на частку інших хімічних елементів. Тобто на Землі зовсім недостатньо водню по вселенським мірками! Ось В.Ларін цілком обгрунтовано і припустив, що в земному ядрі розчинено колосальну кількість водню і ця обставина значно збільшує щільність земного ядра. Саме тому більш щільне речовина земного ядра займало в доісторичні часи набагато менший обсяг.

За різними оцінками, від 500 до 250 млн років тому, водень почав виділятися з земного ядра. Вченим відомо, що хімічна активність водню, як відновника, вище, ніж кисню, як окислювача. Тому водень, «продуваючи» надра, відбирав у оксидів земної кори кисень і утворював воду і цей процес триває досі.

Звідки на Землі взялася вода?

Сучасними дослідженнями вчених-металургів С.В.Дігонского і В.В.Тена в книзі «Невідомий водень» вказується, як водень із земних надр бере участь при створенні нафти, природного газу, кам'яного вугілля і навіть алмазів. Розуміння цих процесів, описаних у книзі, цілком доступно для людей з технічною освітою.

Парадоксально, що вчених більшою мірою хвилює саме походження вуглеводнів, кам'яного вугілля і алмазів, а не води, хоча без води взагалі неможливе життя, а без нафти люди жили тисячі років. Саме недостатність води в багатьох регіонах землі загострює міждержавні відносини. Та й в Росії поки немає виразних пояснень обміління річок Волги і Олени влітку 2019 року. Тому залишимо поки питання походження нафти, вугілля, алмазів і простежимо за освітою води.

Більшість палеонтологів вважають, що вода на землі з'явилася 500 млн років тому, оскільки осадові шари, створені за участю води, з'явилися не раніше цього часу, хоча загальний вік Землі 4 - 4,5 млрд років. Скам'янілі рештки древніх тварин і рослин також датуються більш пізнім віком.

Вікіпедія оцінює кількість всієї води на Землі приблизно 1,5 трлн. км3. Розділивши цей обсяг на 500 млн. Років, знаходимо (мається на увазі не претендуючи на науковість цього розрахунку), що в рік утворюється приблизно 3000 км3 води. Оскільки водна поверхня становить 70% від усієї земної поверхні, то і на дні повинні бути водні джерела. І новітні глибоководні дослідження з подивом виявили їх. Вчені назвали їх «чорні курці», хоча теоретично там не повинно бути джерел води!

Отже, вода з'явилася на Землі від висхідних з надр джерел і наповнила водами «Пангею», утворивши океан «Тетіс». З появою води з'явилася і життя, що також збігається з думкою більшості вчених, що життя зародилося в морі, а на землі був час загального заводнення суші. Тобто нова теорія не скасовує існуючі теорії, а лише інтерпретує геологічні події по іншому!

Але витікання водню з земного ядра знизило його щільність, тим самим викликавши збільшення обсягу, а це викликало напругу в надрах і привело до розриву земної кори в багатьох місцях. Ці розломи кори чітко простежуються і нанесені на карти Землі. Оскільки освіту води триває, то триває і постійне розширення земних надр з утворенням нової кори. Цією ж причиною пояснюється і вулканізм, що викликає землетрусу від розширення старих розломів і утворення нових.

Вивчаючи вулкани і вимірюючи склад вулканічних викидів, вчені виявили наявність в цих викидах пари води, вуглеводні і сам водень, а також інші речовини, яких по теорії біогенного (т. Е. Органічного) походження вуглеводнів там бути не повинно. Тому був придуманий термін «субдукция» - явище «піднирювання» освоєної живими організмами океанічної плити, під материкову плиту. Від цього нібито переплавлені органічні матеріали потім разом з магмою викидаються вулканами. Це твердження не можна назвати науковим, оскільки Вікіпедія навіть не називає автора терміна «субдукция».

Але наявність в вулканічних викидах як би органічних речовин, як раз є дуже важливим аргументом того, що в надрах землі від контакту водню з іншими елементами утворюється вода і метан (СН4), який синтезується, в умовах високих температур і тиску, в складні вуглеводні. Тут доречно згадати, що вчений-металург С.В.Дігонскій в своїй книзі вказує на всюдисущість водню в усіх хімічних реакціях, в тому числі при утворенні земних порід і мінералів.

Повинен пояснити мій інтерес до розвивається темі, як колишнього нафтовика, викликаний декількома обставинами: по-перше я прочитав книгу А.Ю.Склярова «Сенсаційна історія Землі». Спочатку главу про абіогенне походження нафти і кам'яного вугілля, а потім тричі всю книгу. По-друге побачив в «Однокласниках» знімок скам'янілого дерева на горі «Хрестова» в м Губаха і був сильно здивований, оскільки вважається непорушною істиною, що Уральські гори утворилися на дні Пермського моря! Але на дні моря дерева не ростуть і туди не тонуть. Ці дві обставини спонукали мене на пошуку в інтернеті.

По-третє виявив в інформації по загальній геології масу неточностей і нелогічних, а то і просто дивних, як «субдукция», припущень. Нарешті, як який народився в Кунгуре, мені часто доводилося бувати в Кунгурской крижаній печері і я з дитинства дивувався «нелогічності» поведінки води, яка розчинила таку велику печеру не прямим коридором, а дивними уступами, але чомусь не розчиняє Крижану гору зовні, хоча тисячі років ріка Силва омиває береги карбонатних гір.

Опинившись в восени 2019 р Єкатеринбурзі зайшов в геологічний музей і вже в тамбурі входу в музей побачив скам'янілий пеньок. В експозиції музею також є велика кількість скам'янілих фрагментів дерев, і навіть зі схожою корою, як на Губахінського знімку. За логікою має бути складно помітити в камені камінь, але ці знахідки свідчать, що деревних скам'янілостей на Уралі багато.

Справедливості заради треба сказати, що в Кунгурском кернохраніліще нафтовиків є керни (зразки породи) з скам'янілими залишками водних тварин, але здобуті вони з великої глибини, тобто з породи, що утворилася дуже багато років тому. Іншими словами: підошва Уралу цілком ймовірно утворилася на дні моря від рифових відкладень, але верхні шари утворилися тільки на поверхні суші.

Відпочиваючи в Туреччині, знаю, що є такий туристичний об'єкт «Памуккале», білі скелі - так перекладається з турецького цю назву. На горі знаходиться джерело мінералізованої води і ця вода розтікається по урвищах гори і з води осідає вапняк, створює ці скелі. Легко в Google переконатися в мальовничості цього місця, але мене цікавило: чи зможе одне з дерев на фотографії біля відкладень вапняку, виявитися згодом під шаром відкладень карбонатів. І переконався: так, і не просто зможе, а вже є такі дерева, кореневища яких знаходяться під шаром вапняку.

Виявляється на цих відкладеннях дві тисячі років тому стояло місто Гіераполіс, який має чудову історію, але був повністю зруйнований землетрусом 1354 року. Місто мало великий некрополь і один з склепів виявився в зоні відкладення вапняків, тому був майже поглинений каменем, точніше занесений відкладеннями понад метра!

Швидкоплинність екскурсії не дозволили отримати мені точні відомості, але припустимо, що склепу 2000 років і за цей час він також відкинувся метр вапняків. За сто тисяч років відкладеться 50 метрів, за мільйон - гора, за 100 мільйонів - гірська система!

Один з професійних геологів у відповідь на мої аргументи поблажливо пояснив, що так, верхні відкладення карбонатів утворилися від пере відкладення раніше утворилися. З цим звичайно важко сперечатися, але треба мати на увазі закон збереження речовин в природі: якщо де-небудь прибуде, то в іншому місці - відніметься. Якби мова йшла про десятки або сотні метрах відкладень, але скажіть: де були раніше карбонатні відкладення висотою кілька кілометрів і площею сотні мільйонів квадратних кілометрів?

Але з теорії розширення Землі отримуємо все той же логічна відповідь: з надр землі закінчується водень, утворює воду, вода, будучи хорошим розчинником, виносить карбонати, які відкладаються на поверхні. Нерідко вода, яка захлиналася з глибин, містить вуглекислоту, що значно збільшує розчинність вже відкладених карбонатів, тому в них утворюються печери, а також так звані «органні труби». Кожен раз, коли відкладення досягнуть висоти, при якій тиск в нижній частині печери перевищує тиск гідророзриву пласта, вода з усієї печери починає спливати в новому місці і починається відкладення гори від цього нового витоку. Тобто те, що спелеологи називають входом до печери, насправді вихід води, що утворила печеру.

Саме тому вхід як правило - вузький лаз, а печера не тільки має величезні гроти, але найчастіше підземні річки і озера, що мають сифони в більш глибокі і заповнені водою порожнини, а також численні «органні труби», багато хто з яких обвалюються згодом від скупчується на поверхні вологого грунту. Втім це зовсім не виключає проникнення в печери поверхневих атмосферних опадів і освіти підземних річок. Багато джерел беруть свій початок від просочилися в печери крапель води.

Але в світі багато також Воклюз - джерел, область харчування яких не з'ясована.Вони отримали назву від французького джерела Воклюз, яка не пересихає навіть за часів жорстоких посух. З великою часткою ймовірності їх можна вважати новоствореної в надрах водою.

Але звернемося знову до Уралу. При зменшенні кривизни поверхні материків від розширюється Землі вони відчували все збільшується напруга. І в якийсь момент Євразія розкололася по Уралу. Однак утворення нової кори тут не відбулося, як в океані, але висхідні потоки винесли колосальну кількість карбонатів, глинистого і вулканічного матеріалу, створивши Уральські гори, а в них - родовища корисних копалин. І землетрусу на Уралі теж бувають.

Факт розлому материкової платформи на європейську та азіатську частини підтверджує і найстаріший уральський доктор мінералогії ПроКіно Василь Олександрович.

Про те, що з водними потоками в печери Уралу проникають глинисті відкладення основного і ультраосновних складу відзначають і геологи-Алмазниками В.А.Смірнов і Н.П.Разумова в своїх польових дослідженнях.

Розмір статті не дозволяє описати механізми утворення покладів нафти, газу, кам'яного вугілля, Верхнекамськая солей і багато іншого, але готовий обговорити ті неточності в геології, які мені вдалося з'ясувати в своїх дослідженнях - gordeev.46@mail.ru М.Гордеев

Автор статті: М.Гордеев