Будь-електрик впевнено заявить, що захист проводів від ризику короткого замикання забезпечується не тільки грамотним їх з'єднанням. У чому причина цього упущення?
Чи справді це упущення, або подібний підхід має якусь практичну значимість? Розбираючись в деталях питання, можна знайти відповіді на ці питання. Для прояснення нюансів доведеться навіть зазирнути в минуле.
Чи завжди використовувалася ізоляція?
Про те, що дроти слід ізолювати, було відомо вже на перших етапах застосування електрики. Однак хорошою ізоляції тоді не було, особливо такий, щоб витримувала негативні впливи середовища на відкритому повітрі. Сьогодні в розпорядженні людей є пластик, гума, безліч інших компонентів, що дозволяють створювати недорогу ізоляцію, яка прослужить досить довго. У минулому ж матеріали могли використовуватися тільки малонадійні і дорогі. У хід йшли неізольовані дроти, які просто відзначалися відповідною табличкою, щоб люди їх не чіпали. В іншому випадку проводку довелося б міняти чи не щороку, витрачаючи на це величезні суми.
Але даний підхід застосовувався виключно в минулому, сьогодні ізоляція гідної якості доступна всім, її цілком можна було б застосовувати на високовольтних дротах в тому числі. Але її не використовують. Головним ізолятором в даному випадку стає саме навколишнє середовище - в першу чергу, повітря, опір якого досить висока для забезпечення безпеки. Так як між парою провідників може проскочити дуга вже від одного тільки надмірного зближення при різних фазах, на високовольтних лініях застосовують керамічні розпірки, здатні виключити подібний ризик.
Провід необхідно ізолювати також від землі, для цієї мети в рамках високовольтних ліній застосовують великі ізолятори з фарфору, які повноцінно виконують покладені на них функції. Перерахованих заходів буває на практиці цілком достатньо для забезпечення безпеки, для надійної роботи ліній.
Чи можна ізолювати високовольтні дроти?
На сьогоднішній день існують всі можливості для повної ізоляції високовольтних проводів, проте подібні заходи не проводяться. У них немає особливого сенсу, але вони істотно піднімуть ціни роботи з електрифікації, підтримці таких комунікацій в справному стані. Так, зокрема, доведеться витрачатися не тільки на придбання ізолятора як матеріалу. Буде потрібно посилення дроти, опор, оскільки вага ізольованою конструкції буде вищим. Ізольовані лінії сьогодні використовуються, однак їх прокладають під землею, оскільки такий підхід виявляється найбільш доцільним. Що стосується надземних рішень - тут не виникає гострої необхідності в ізоляції, система самодостатня, ефективна і без неї. Немає сенсу підвищувати вартість лінії, коли додаткові вкладення мало що змінять кардинальним чином.
Перебуваючи на висоті, неізольовані лінії не створюють ризиків.Однак виявлення пошкоджень відбувається швидше, як і ремонт, з'являється цілий ряд інших переваг у вигляді довгої служби через невеликих вагових навантажень, інших аспектів.
Таким чином, ізолювати високовольтні повітряні лінії просто немає сенсу. Здійснити це можна, проте ізоляція нічого не змінить, принесе в основному негативний ефект. Лінії будуть обходитися дорожче, так само як і їх експлуатація, велику вагу проводів ізоляції в поєднанні з високою вартістю матеріалів не дадуть зовсім ніяких переваг.
Ізолювати має сенс тільки підземні високовольтні комунікації, що ж стосується повітряних ліній - вони безпечні і без додаткових заходів захисту, перебуваючи поза зоною досяжності людини. Будучи спроектованими, збудованими згідно з усіма правилами, вони мають власні механізми захисту, загальної ізоляції, що дозволяє їм служити довго, забезпечуючи постачання електрики і безпеку для людей.